Ассоциация инновационных регионов России подготовила Рейтинг регионов SMART по данным за 2021 год. Это результат первого ежегодного мониторинга ряда важнейших показателей развития субъектов РФ с целью уточнения необходимых антикризисных мер и принятия управленческих решений.
Бурятия вошла в группу относительно слабого уровня, заняв 74 место.
В условиях нестабильной экономической ситуации этот мониторинг в максимально оперативном режиме дает представление главам субъектов РФ о сравнительном продвижении или отставании их регионов по ключевым траекториям развития, поясняют в Ассоциации.
Направления для ежегодного мониторинга включают:
S – science policy (научное лидерство региона)
M – media policy (медиаактивность региона)
A – anti-crisis policy (антикризисная поддержка и развитие МСП)
R – regional policy/resilience (устойчивое развитие региона)
T – technological policy (технологическая (инновационная) политика, включает следующие блоки: «Кадры для новой экономики»; «Экосистема поддержки создания хай-тек-бизнеса в регионе»).
Рейтинг построен преимущественно на основе официальных статистических данных. В общей сложности анализируются 14 показателей развития, распределенных по 6 направлениям мониторинга.
Целевая аудитория рейтинга – органы исполнительной власти субъектов РФ и федеральные органы исполнительной власти, которые могут применять аналитические материалы рейтинга на практике. Разработанная аналитическая система рейтинга позволяет наглядно показывать региональным властям сильные и слабые стороны, а в будущем – также динамику изменений по всем отражаемым индикаторами направлениям.
Основные преимущества нового рейтинга регионов России (SMART):
- Уникальная система индикаторов рейтинга
- Актуальность используемой информации
- Научный подход к методике формирования рейтинга
- Открытость методики и прозрачность расчетов рейтинга.
РЕЗУЛЬТАТЫ РЕЙТИНГА РЕГИОНОВ SMART ВЕРСИИ 2022 г.
анг |
Регион |
I = Σi/14
|
% от среднего
|
Группа |
1 |
г.Москва |
0,76 |
154,8% |
А. Группа лидеров |
2 |
г.Санкт-Петербург
|
0,59 |
120,1% |
3 |
Республика Татарстан
|
0,57
|
116,3%
|
4 |
Томская область |
0,57 |
115,5% |
5 |
Нижегородская область |
0,55 |
111,6% |
6 |
Красноярский край |
0,54 |
110,8% |
7 |
Новосибирская область |
0,54 |
109,6% |
8 |
Самарская область |
0,52 |
105,7% |
9 |
Тюменская область (без АО) |
0,50 |
102,1% |
10 |
Пермский край |
0,48 |
98,6% |
В. Группа относительно высокого уровня |
11 |
Ростовская область |
0,48 |
97,9%
|
12 |
Республика Башкортостан |
0,47 |
96,8% |
13 |
Воронежская область |
0,47 |
96,4% |
14 |
Калужская область |
0,47 |
95,9% |
15 |
Иркутская область |
0,47 |
95,3% |
16 |
Свердловская область |
0,47 |
95,2% |
17 |
Тамбовская область |
0,47 |
95,0% |
18 |
Волгоградская область |
0,47 |
95,0% |
19 |
Республика Мордовия |
0,46
|
94,5% |
20 |
Владимирская область |
0,46 |
93,1% |
21 |
г.Севастополь |
0,45 |
91,7% |
22 |
Приморский край |
0,44 |
90,2% |
23 |
Московская область |
0,44 |
90,1% |
24 |
Удмуртская Республика |
0,44 |
89,7% |
25 |
Вологодская область |
0,44 |
89,7% |
26 |
Омская область |
0,44 |
89,5% |
27 |
Пензенская область |
0,44 |
89,1% |
28 |
Республика Крым |
0,44 |
88,9% |
29 |
Орловская область |
0,42 |
86,1% |
30 |
Чувашская Республика |
0,42 |
86,0% |
31 |
Новгородская область |
0,42 |
85,6% |
32 |
Краснодарский край |
0,42 |
84,8% |
С. Группа среднего уровня |
33 |
Кировская область |
0,41 |
84,1% |
34 |
Астраханская область |
0,41 |
83,5% |
35 |
Курская область |
0,41 |
83,4% |
36 |
Алтайский край |
0,41 |
82,9% |
37 |
Челябинская область |
0,40 |
82,3% |
38 |
Калининградская область |
0,40 |
81,4% |
39 |
Саратовская область |
0,39 |
80,1% |
40 |
Хабаровский край |
0,39 |
80,0% |
41 |
Ивановская область |
0,39 |
79,9% |
42 |
Курганская область |
0,39 |
79,8% |
43 |
Липецкая область |
0,39 |
79,1% |
44 |
Белгородская область |
0,38 |
78,5% |
45 |
Ленинградская область |
0,38 |
78,4% |
46 |
Ненецкий автономный округ |
0,38 |
78,1% |
47 |
Ульяновская область |
0,38 |
78,1% |
48 |
Ханты-Мансийский автономный округ – Югра |
0,38 |
77,8% |
49 |
Чеченская Республика |
0,38 |
77,7% |
50 |
Оренбургская область |
0,38 |
77,4% |
51 |
Республика Марий Эл |
0,38 |
77,2% |
52 |
Костромская область |
0,38 |
76,6% |
53 |
Рязанская область |
0,37 |
75,5% |
54 |
Кемеровская область |
0,37 |
75,6% |
55 |
Мурманская область |
0,37 |
75,2% |
56 |
Республика Саха (Якутия) |
0,36 |
73,9% |
57 |
Тверская область |
0,36 |
73,0% |
58 |
Ярославская область |
0,35 |
72,5% |
59 |
Брянская область |
0,35 |
72,3% |
60 |
Республика Карелия |
0,35 |
72,1% |
61 |
Смоленская область |
0,35 |
71,5% |
62 |
Республика Алтай |
0,35 |
71,5% |
63 |
Амурская область |
0,35 |
71,2% |
64 |
Камчатский край |
0,35 |
70,8% |
65 |
Республика Северная Осетия – Алания |
0,35 |
70,7% |
66 |
Псковская область |
0,35
|
70,7% |
67 |
Ямало-Ненецкий автономный округ |
0,35 |
70,5% |
68 |
Ставропольский край |
0,35 |
70,5% |
69 |
Тульская область |
0,34 |
70,1% |
70 |
Архангельская область (без АО) |
0,34 |
68,8% |
D. Группа относительно слабого уровня |
71 |
Забайкальский край |
0,34 |
68,7% |
72 |
Республика Хакасия |
0,32 |
64,8% |
73 |
Республика Коми |
0,31 |
64,1% |
74 |
Республика Бурятия |
0,30 |
61,9% |
75 |
Сахалинская область |
0,29 |
59,7% |
76 |
Магаданская область |
0,27 |
55,8% |
77 |
Республика Дагестан |
0,26 |
52,3% |
78 |
Кабардино-Балкарская Республика |
0,25 |
51,3% |
79 |
Республика Калмыкия |
0,24 |
48,1% |
80 |
Республика Тыва |
0,23 |
46,2% |
81 |
Еврейская автономная область |
0,22 |
44,5% |
82 |
Чукотский автономный округ |
0,21 |
42,6% |
83 |
Республика Адыгея |
0,19 |
39,5% |
84 |
Карачаево-Черкесская Республика |
0,16 |
31,8% |
85 |
Республика Ингушетия |
0,15 |
31,3% |