Четверг, 15 сентября 2022 21:41

В Бурятии подведены итоги муниципального инвестрейтинга



15 сентября подведены итоги рейтинга состояния инвестклимата муниципальных образований (городских округов и муниципальных районов) в Республике Бурятия по итогам 2021 года.

Целью формирования ежегодного рейтинга является стимулирование органов местного самоуправления к улучшению инвестиционного и предпринимательского климата.

В ТОП-5 муниципальных образований Рейтинга по итогам 2021 года вошли Кяхтинский, Баунтовский, Курумканский, Еравнинский районы и город Улан-Удэ.

Министерство экономики Республики Бурятия в соответствии с порядком, утвержденным Указом Главы Республики Бурятия от 18.10.2019 № 214, сформировало Рейтинг по итогам 2021 года:

1) по блоку общих показателей Рейтинга (4) – на основе данных муниципальных районов и городских округов;

2) по блоку количественных показателей Рейтинга (2) – на основе данных ФНС России по Республике Бурятия, Бурятстата;

3) по блоку опросных показателей рейтинга (3) – на основе ответов респондентов (предпринимателей, осуществляющих предпринимательскую, инвестиционную деятельность на территории муниципального образования).

В блок общих показателей Рейтинга входят 4 показателя, данные для оценки которых представлены администрациями муниципальных образований:

1. Наличие в МО уполномоченного по инвестициям, активная работа уполномоченного. 

2. Наличие в МО интернет-ресурса об инвестиционной деятельности, включая размещение информации об инвестиционных возможностях МО, о реализуемых и реализованных инвестиционных проектов, о мерах поддержки инвестиционной и предпринимательской деятельности. 

3. Наличие в МО заключенных в отчетном году соглашений о МЧП и концессионных соглашений.

4. Наличие на официальном сайте МО раздела «Оценка регулирующего воздействия» и регулярное размещение всех заключений ОРВ.

В блок количественных показателей Рейтинга входят 2 показателя, источником информации для оценки которых являются данные ФНС России по Республике Бурятия, Бурятстата.

1. Количество вновь созданных в отчетном году субъектов малого и среднего предпринимательства и зарегистрированных самозанятых граждан, на 10 тыс. человек населения муниципального образования.

2. Численность занятых на территории муниципального образования, на 10 тыс. человек населения муниципального образования, ед.

В блок опросных показателей Рейтинга входят 3 показателя, отражающих удовлетворенность предпринимателей работой органов местного самоуправления по решению проблем предпринимателей, выдаче разрешений на строительство и доступностью земельных участков для ведения бизнеса:

1. Удовлетворенность работой администрации МО по решению проблемных вопросов предпринимателей и инвесторов.

2. Удовлетворенность субъектов МСП наличием и доступностью необходимых для ведения бизнеса свободных земельных участков в МО. 

3. Удовлетворенность деятельностью ОМСУ по выдаче разрешений на строительство, баллов.

Для оценки опросных показателей Рейтинга формировались списки респондентов по каждому муниципальному образованию на основании предложений деловых сообществ и администраций муниципальных образований (всего 285 чел.)

Министерство экономики Республики Бурятия отмечает низкую активность участия респондентов в формировании Рейтинга, что снижает объективность оценок и влияет на отражение реальной ситуации по уровню удовлетворенности бизнеса деятельностью местной администрации. Опросные листы направлялись в адрес респондентов в июне-июле 2022 года. 

Фактически в опросе по данному блоку показателей приняли участие в целом 172 респондента. 

Итоговая интегральная оценка по всем 3 блокам показателей приведена в таблице 

 Наименование муниципального района (городского округа)

Общая сумма баллов

Место в Рейтинге

Кяхтинский

12,8

1

Баунтовский

12,5

2

Курумканский

12,0

3

Еравнинский

11,8

4

г. Улан-Удэ

11,8

5

Кабанский

11,4

6

Северо-Байкальский

11,0

7

Мухоршибирский

10,7

8

Кижингинский

10,5

9

Хоринский

10,4

10

Селенгинский

10,4

11

Муйский

10,4

12

Прибайкальский

10,0

13

Окинский

9,9

14

Тункинский

9,6

15

Джидинский

9,3

16

г. Северобайкальск

9,3

17

Иволгинский

9,0

18

Заиграевский

8,5

19

Бичурский

8,5

20

Баргузинский

3,0

21

Тарбагатайский

1,7

22

Закаменский

1,6

23

По материалам Министерства экономики Республики Бурятия

 

Авторизуйтесь, чтобы комментировать