15 сентября подведены итоги рейтинга состояния инвестклимата муниципальных образований (городских округов и муниципальных районов) в Республике Бурятия по итогам 2021 года.
Целью формирования ежегодного рейтинга является стимулирование органов местного самоуправления к улучшению инвестиционного и предпринимательского климата.
В ТОП-5 муниципальных образований Рейтинга по итогам 2021 года вошли Кяхтинский, Баунтовский, Курумканский, Еравнинский районы и город Улан-Удэ.
Министерство экономики Республики Бурятия в соответствии с порядком, утвержденным Указом Главы Республики Бурятия от 18.10.2019 № 214, сформировало Рейтинг по итогам 2021 года:
1) по блоку общих показателей Рейтинга (4) – на основе данных муниципальных районов и городских округов;
2) по блоку количественных показателей Рейтинга (2) – на основе данных ФНС России по Республике Бурятия, Бурятстата;
3) по блоку опросных показателей рейтинга (3) – на основе ответов респондентов (предпринимателей, осуществляющих предпринимательскую, инвестиционную деятельность на территории муниципального образования).
В блок общих показателей Рейтинга входят 4 показателя, данные для оценки которых представлены администрациями муниципальных образований:
1. Наличие в МО уполномоченного по инвестициям, активная работа уполномоченного.
2. Наличие в МО интернет-ресурса об инвестиционной деятельности, включая размещение информации об инвестиционных возможностях МО, о реализуемых и реализованных инвестиционных проектов, о мерах поддержки инвестиционной и предпринимательской деятельности.
3. Наличие в МО заключенных в отчетном году соглашений о МЧП и концессионных соглашений.
4. Наличие на официальном сайте МО раздела «Оценка регулирующего воздействия» и регулярное размещение всех заключений ОРВ.
В блок количественных показателей Рейтинга входят 2 показателя, источником информации для оценки которых являются данные ФНС России по Республике Бурятия, Бурятстата.
1. Количество вновь созданных в отчетном году субъектов малого и среднего предпринимательства и зарегистрированных самозанятых граждан, на 10 тыс. человек населения муниципального образования.
2. Численность занятых на территории муниципального образования, на 10 тыс. человек населения муниципального образования, ед.
В блок опросных показателей Рейтинга входят 3 показателя, отражающих удовлетворенность предпринимателей работой органов местного самоуправления по решению проблем предпринимателей, выдаче разрешений на строительство и доступностью земельных участков для ведения бизнеса:
1. Удовлетворенность работой администрации МО по решению проблемных вопросов предпринимателей и инвесторов.
2. Удовлетворенность субъектов МСП наличием и доступностью необходимых для ведения бизнеса свободных земельных участков в МО.
3. Удовлетворенность деятельностью ОМСУ по выдаче разрешений на строительство, баллов.
Для оценки опросных показателей Рейтинга формировались списки респондентов по каждому муниципальному образованию на основании предложений деловых сообществ и администраций муниципальных образований (всего 285 чел.)
Министерство экономики Республики Бурятия отмечает низкую активность участия респондентов в формировании Рейтинга, что снижает объективность оценок и влияет на отражение реальной ситуации по уровню удовлетворенности бизнеса деятельностью местной администрации. Опросные листы направлялись в адрес респондентов в июне-июле 2022 года.
Фактически в опросе по данному блоку показателей приняли участие в целом 172 респондента.
Итоговая интегральная оценка по всем 3 блокам показателей приведена в таблице
Наименование муниципального района (городского округа) |
Общая сумма баллов |
Место в Рейтинге |
Кяхтинский |
12,8 |
1 |
Баунтовский |
12,5 |
2 |
Курумканский |
12,0 |
3 |
Еравнинский |
11,8 |
4 |
г. Улан-Удэ |
11,8 |
5 |
Кабанский |
11,4 |
6 |
Северо-Байкальский |
11,0 |
7 |
Мухоршибирский |
10,7 |
8 |
Кижингинский |
10,5 |
9 |
Хоринский |
10,4 |
10 |
Селенгинский |
10,4 |
11 |
Муйский |
10,4 |
12 |
Прибайкальский |
10,0 |
13 |
Окинский |
9,9 |
14 |
Тункинский |
9,6 |
15 |
Джидинский |
9,3 |
16 |
г. Северобайкальск |
9,3 |
17 |
Иволгинский |
9,0 |
18 |
Заиграевский |
8,5 |
19 |
Бичурский |
8,5 |
20 |
Баргузинский |
3,0 |
21 |
Тарбагатайский |
1,7 |
22 |
Закаменский |
1,6 |
23 |
По материалам Министерства экономики Республики Бурятия